
Quinta-feira Santa
Agora ele mostrou o quão perfeito era seu amor
Jo 13:1-15I
O Tríduo começa: três dias comprimindo o tempo num cada vez mais florescente momento de revelação. Nestes dias, também, a nossa Páscoa, a Páscoa dos judeus e o Ramadão dos muçulmanos se sobrepõem. Que pena e que falha de liderança que, mais uma vez, eles não coincidam, mas colidam. Na cidade de Jerusalém, continuamente profanada por aqueles que a chamam de sagrada, confrontos violentos já começaram entre judeus e muçulmanos; e não seremos surpreendidos por confrontos – ou pelo menos a troca de olhares odiosos e desconfiados – entre as denominações cristãs que protegem o Santo Sepulcro. É o suficiente para nos fazer querer desistir da religião. Se não pudermos, podemos ansiar pela "Jerusalém celeste", descrita no Apocalipse onde "não haverá templo na cidade" porque o seu templo será Deus. O significado da raiz de 'templum' não é um 'edifício' mas um espaço sagrado.
A sagrada refeição dos cristãos, a Eucaristia tem as suas raízes na Última Ceia, talvez uma refeição da Páscoa judaica (talvez não), que tanto na época como agora é celebrada entre familiares e amigos e nenhum clérigo é necessário. À medida que ela lembra o passado, ela dobra o tempo e assim permite que diferentes planos de significado e consciência se sobreponham transparentemente, suavemente se fundam e se separem novamente. Tipicamente judaica, é uma boa refeição com vinho em vez de um serviço piedoso na igreja ou uma palestra interessante.
Na sua última refeição, Jesus aproveita a ocasião para ilustrar a sua mensagem final apaixonadamente e com precisão. O momento catalisador, antes do pão e do vinho, é o lava-pés. Um sinal normal de hospitalidade para com os convidados, que era realizado não pelo chefe da casa, mas por um escravo. Quando Jesus coloca um avental, ele quer se parecer com um escravo, não um líder religioso.
Certa vez, num momento de iluminação, ocorreu a Simone Weil que Jesus é o escravo consumado e que a religião que leva seu nome é para escravos. Esta perceção levou-a a se tornar uma cristã exemplar embora não-institucional. Para Nietzsche o mesmo insight o fez desprezar e descartar o cristianismo, glorificando em vez disso a vontade própria e o poder sobre os outros.
No lava-pés – o esquecido sacramento do cristianismo – Jesus encenou a sua abordagem ao poder em todas os relacionamentos humanos. É tão subversivo que os cristãos posteriores tenham neutralizado o próprio sinal; no entanto é o único que ele especificamente nos diz para imitar. “Dei-vos o exemplo para que copiem e assim como Eu fiz vocês façam também”.
Aqui, não é Judas mas Pedro, o futuro líder, quem trai. Ele se recusa a ser tocado. Jesus responde, tudo bem então, se tu não queres participar tu te excluis a ti mesmo e ‘não terás nada em comum comigo”. Pedro se contorce e fica devoto, dizendo então lava tudo de mim, não apenas os meus pés. Ele evita que a plena união que está a ser oferecida, ao deixar o seu ego assumir o controlo. Tipicamente, o ego não pode receber um presente que o ameaça mas exige mais como forma de defender sua separabilidade. Se entendermos mal o lava-pés, perdemos a chave para compreender o dom de si no pão e no vinho, o sacrifício da Cruz e, se perdermos isso, que sentido faz a Ressurreição?
Laurence Freeman
Reflexões para a Quaresma 2023 - LAURENCE FREEMAN OSB
Comunidade Mundial para a Meditação Cristã - Portugal
Site: http://www.meditacaocrista.com/
Facebook: https://www.facebook.com/meditacaocristaportugal
YouTube: https://www.youtube.com/user/meditacaocristaTv
=====
Holy Thursday
Now he showed how perfect his love was
Jn 13:1-15I
The Triduum begins: three days compressing time into one progressively flowering moment of revelation. In these days, too, our Easter, the Jews’ Passover and the Muslims’ Ramadan overlap. What a shame and failure of leadership that, once again, they do not coincide but collide. In the city of Jerusalem, continuously desecrated by those who call it holy, violent clashes have already begun between Jews and Muslims; and we will not be surprised by clashes – or at least the exchange of hateful and suspicious looks - between the Christian denominations protecting the Holy Sepulchre. It’s enough to make you want to give up religion. If we can’t, we can look forward to the ‘heavenly Jerusalem’, described in the Apocalypse where there will be ‘no temple in the city’ because its temple will be God. The root meaning of ‘templum’ is not a ‘building’ but sacred space.
The sacred meal of Christians, the Eucharist has its roots in the Last Supper, perhaps a Passover meal (perhaps not), which then as now is celebrated among family and friends and no clergy is required. As it remembers the past, it bends time and so allows different planes of meaning and awareness to overlap transparently, gently merge and separate again. Typically Jewish, it is a good meal with wine rather than a pious church service or an interesting lecture.
In his last meal Jesus uses the occasion to illustrate his final message passionately and precisely. The catalyst moment, before the bread and wine, is the washing of the feet. A normal sign of hospitality for guests, it was performed not by the head of the house but by a slave. When Jesus puts on an apron, he wants to look like a slave not a religious leader.
Once, in a moment of illumination, it came to Simone Weil that Jesus is the consummate slave and the religion bearing his name is for slaves. This insight led to her become an exemplary though non-institutional Christian. For Nietzsche the same insight made him despise and dismiss Christianity, glorifying instead self-will and power over others.
In the washing of the feet - the forgotten sacrament of Christianity – Jesus acted out his approach to power in all human relationships. It is so subversive that later Christians neutralised the sign itself; yet it is the only one he specifically tells us to imitate. ‘I have given you an example so that you may copy what I have done to you’.
Here, it is not Judas but Peter, the future leader, who betrays. He refuses to be touched. Jesus responds, alright then, if you don’t want to participate you exclude yourself and ‘have nothing in common with me’. Peter squirms and gets pious, saying then wash all of me, not just my feet. He avoids the full union being offered, by letting his ego take control. Typically, the ego cannot receive a gift that threatens it but demands more as a way of defending its separateness. If we misunderstand the washing of the feet, we lose the key to understanding the gift of self in the bread and wine, the sacrifice of the Cross and, if we miss that what sense does the Resurrection make?